日前，最高人民法院會(huì)同司法部、全國律協(xié)發(fā)布67類起訴狀、答辯狀示范文本，并于7月14日在全國法院全面推廣使用。法官、律師、當(dāng)事人共同的“痛點(diǎn)”——繁瑣耗時(shí)的文書準(zhǔn)備過程，這下有了系統(tǒng)性的解決方案。近日，記者走進(jìn)鐵嶺市兩級法院，記錄下示范文本給當(dāng)事人、律師和法官帶來的便利以及給法院工作帶來的變化。
一位老人想要起訴離婚，法庭工作人員遞上起訴狀示范文本，一步一步教老人填寫表格；年近七旬的內(nèi)蒙古老人成為被告，工作人員手把手教老人填寫答辯狀示范文本，幾個(gè)對號、幾句大白話就完成了填寫；業(yè)主和物業(yè)公司存在物業(yè)費(fèi)爭議，在工作人員的幫助下僅用20分鐘便通過勾選厘清了爭議焦點(diǎn)……在鐵嶺兩級法院，過去令當(dāng)事人頭疼的法律文書，現(xiàn)在只需在表格里勾勾選選即可完成。
老百姓都說，法律文書從“天書”變成簡單的“選擇題、填空題”，一張表就能理清糊涂賬，真是太方便了！
降低訴訟門檻
近日，在昌圖縣人民法院昌圖站人民法庭，年逾花甲的張阿姨想起訴離婚。得知她的訴求，工作人員遞上起訴狀示范文本，圍繞“當(dāng)事人信息、訴訟請求、事實(shí)與理由”三大核心要素，逐項(xiàng)引導(dǎo)老人填寫。
從確保姓名、身份證號等基礎(chǔ)信息準(zhǔn)確無誤，到明確財(cái)產(chǎn)分割、債務(wù)承擔(dān)等具體訴求，再到梳理婚姻存續(xù)期間的關(guān)鍵事實(shí)，工作人員幫助老人制作的起訴狀既符合規(guī)范，又能清晰表達(dá)訴求。
之后，工作人員還指導(dǎo)被告老人圍繞原告的訴訟請求，逐項(xiàng)回應(yīng)“認(rèn)可什么、反對什么、理由是什么”，確保答辯內(nèi)容條理清晰、針對性強(qiáng)。
“我眼神不好，電腦也不咋會(huì)用，多虧這兒有現(xiàn)成的表格，法庭的工作人員一步一步教我填，連哪年結(jié)婚、有啥財(cái)產(chǎn)都幫我理得清清楚楚！”拿著填好的起訴狀，張阿姨如釋重負(fù)。
賦能糾紛調(diào)解
來自內(nèi)蒙古的老楊年近七旬，他因買賣合同糾紛成為被告，來到了昌圖縣法院三江口人民法庭?！拔疫@把年紀(jì)，第一次遇上官司，本以為要犯難，沒想到答辯狀都是現(xiàn)成的！法庭的孩子們手把手教我，打個(gè)對號、寫幾句大白話就完成了。”老楊用不太流利的普通話說，“這個(gè)方法太懂咱老百姓了，我一肚子話都能順順當(dāng)當(dāng)?shù)貙懮先?！”隨后，該案的承辦法官通過對比雙方的要素式起訴狀和答辯狀，快速鎖定爭議焦點(diǎn)，僅用半小時(shí)便促成調(diào)解協(xié)議達(dá)成。
業(yè)主李某以“未入住未享受服務(wù)”為由拒交物業(yè)費(fèi)，被物業(yè)公司告上了法庭，在鐵嶺縣社會(huì)治安綜合治理中心訴訟服務(wù)窗口，李某借助答辯狀示范文本，僅用20分鐘便通過勾選厘清了拖欠數(shù)年的物業(yè)費(fèi)爭議，實(shí)現(xiàn)了從“寫不明白”到“一目了然”的轉(zhuǎn)變。
隨后，調(diào)解員依托文本中預(yù)設(shè)的民法典第九百四十四條等依據(jù)，引導(dǎo)雙方聚焦核心問題，使李某快速理解義務(wù)條款并當(dāng)場補(bǔ)交了費(fèi)用，物業(yè)爭議就這樣被化解了。
群體糾紛前端化解
針對群體性糾紛，如何做好糾紛前端化解、做實(shí)定分止?fàn)?？調(diào)兵山市人民法院以示范文本先行、示范案例引領(lǐng)，推動(dòng)糾紛前端化解。
7月15日，調(diào)兵山市法院訴訟服務(wù)中心接待了某小區(qū)20余名愁眉不展的業(yè)主。他們購買的房屋交付至今已5年，本應(yīng)拿到的“房本”卻遲遲未能辦理，這成了業(yè)主們的一塊心病。工作人員立即指導(dǎo)業(yè)主們填寫要素式起訴狀。填好后，業(yè)主們喜出望外，不僅拿出手機(jī)掃描二維碼下載電子版，還分享給其他相熟的業(yè)主。
調(diào)兵山市法院迅速開展調(diào)解工作，依據(jù)要素式起訴狀，快速歸納爭議焦點(diǎn)。承辦法官分別與開發(fā)商、承包人商談，向其講解示范案例，釋明通過調(diào)解解決糾紛同樣具備法律效力，打消了開發(fā)商的顧慮；同時(shí)，耐心向業(yè)主解釋開發(fā)商在工程建設(shè)階段遇到的問題，爭取業(yè)主諒解。經(jīng)過6小時(shí)的調(diào)解，第一批24戶業(yè)主與開發(fā)商達(dá)成和解。
雖然該小區(qū)還有200余名業(yè)主面臨相同情況，但調(diào)兵山市法院表示將繼續(xù)跟進(jìn)，力爭實(shí)現(xiàn)全部案件的前端化解。